移动设备在流量中所占的比例仍然小于传统网络，但其份额正在增长，因此我们需要考虑开发有效的移动应用程序的策略。 我们讨论了产品愿景，将用户参与风格分为“前倾”、“后仰”和“低头”三种风格； 同时将它们集成到跨媒体应用程序中。 我们讨论了为什么关注价值比关注流量更重要，激光和覆盖所有平台的平台策略，并认为 Android、iOS 和 Web 是三种可行的平台选择。 最后，Giles 以我们与一家大型航空公司的合作案例研究结束。

过去五年中，移动技术的突然快速爆发带来了巨大的机遇。 虽然一些移动平台似乎可能会继续蓬勃发展，但移动客户对其应用程序的用户体验要求非常高。 本文介绍了两种实施移动渠道的策略，这些策略将有助于在用户体验和平台覆盖范围之间取得平衡，同时还为您的应用程序提供前进的道路。

移动设备作为客户和员工使用软件服务的平台越来越重要。 许多人忙于构建移动应用程序，但也有许多供应商忙于构建移动设备。 这种移动设备的范围提出了一个挑战——如何支持如此多的移动设备？

模块化架构可以改进软件交付吗？ 可以！ - 但有一些注意事项。 本文描述了一家企业为缓解日益增长的痛苦而着手将其架构转变为更模块化的架构的过程。 他们发现模块化是一个多方面的解决方案，它超越了架构，扩展到业务沟通线、团队拓扑结构和有效的开发者体验。 通过密切关注这些因素，该企业能够在其移动应用程序的交付性能方面取得显著提升。

随着如此多的移动平台的兴起，每个平台都有不同的用户界面，许多人都在关注跨平台工具包。 这些工具包允许您编写一次移动应用程序，然后将其部署到各种移动设备上。 这些工具包值得使用吗？

移动应用程序在过去几年中一直是软件开发中的热门话题。 与许多软件交付公司一样，Thoughtworks 收到了许多客户要求我们为他们构建移动应用程序的请求。 然而，大多数情况下，当一家公司要求我们（或任何人）构建移动应用程序时，他们一开始就走错了路。 我认为，在大多数情况下，即使您希望用户与移动设备进行交互，您也应该永远不要考虑构建移动应用程序。 相反，您需要考虑构建一个可以在多种设备上呈现的应用程序：移动设备、台式机、平板电脑——或者您的用户可能使用的任何设备。