UML 模式

2003 年 5 月 28 日

uml

当我研究 UML 2 时，我意识到人们对 UML 中应该包含什么存在分歧，因为他们对 UML 应该是什么存在着不同的基本观点。当我思考这个问题时，我想出了三种关于 UML 的主要分类：UmlAsSketch、UmlAsBlueprint 和 UmlAsProgrammingLanguage。（有趣的是，史蒂夫·梅勒独立地得出了相同的分类。）

因此，当其他人的 UML 观点与你的观点大相径庭时，可能是因为他们使用的是与你不同的模式。同样，你对 UML 的理解也可能受到你最初接触它的模式的影响。

分歧的未来？

我和其他一些人对 UML 2 的一个问题是，为了提高其精确性，它引入了许多变化——这些变化主要是为了使其更适合 UmlAsBlueprint 和 UmlAsProgrammingLanguage。但是这些变化增加了 UML 的体积——因此，对于那些更喜欢 UmlAsSketch 的人来说，它变得更难使用。我的感觉是，有很多草图绘制者，他们并不真正关心深入研究 UML 标准的细节。因此，我认为 UML 可能会分化为类似但不同的东西：标准 UML 和草图绘制者使用的传统非正式用法。问题是，如果这种情况发生，那么非正式用法将随着它们越来越远离标准的细节而发生分歧。

事实上，从我对非 UML 书籍中 UML 使用情况的调查来看，这种情况已经发生了。