系列讲座

在过去的十五年左右的时间里，我做过很多主题演讲。我一直觉得这类演讲很尴尬。如果你在会议期间做一个演讲，你会选择一个主题来谈。你知道有多个主题，所以如果人们来听你的演讲，这意味着他们对你的主题有一定的兴趣。但主题演讲是面向整个会议的，所以我觉得我不能把我的演讲内容限定得太窄。我可能喜欢谈论建模时间事件的复杂性，但我认为这个话题对于广泛的受众来说太窄了。

所以在过去的十年左右的时间里，我一直倾向于即兴演讲，在最后选择一个我认为能够吸引广大受众的主题。即兴演讲也让我摆脱了幻灯片的恐怖，我觉得这使得演讲更加流畅。这并不令所有人满意，偶尔会有人抱怨准备不足，但我的感觉是，大多数人都觉得这样做有效。

我责怪我的同事Neal Ford让我改变了做事方式。Neal 确实使用了幻灯片，但他努力使幻灯片能够很好地支持他所说的话。他设计了一个视觉通道来支持他的口头音频通道，而不是仅仅是项目符号或俗气的图片的进展。(图片是21世纪的项目符号。) 我喜欢他的方法，所以开始思考如何用我的好主意来做这件事——偷走它。当我探索使用幻灯片作为视觉通道时，我非常喜欢它刺激我思考并促使我尝试一些我认为有用的东西的方式。

然而，回到使用幻灯片也有缺点。即兴演讲给了我很大的灵活性，可以在最后一刻选择我的演讲内容。我的主题演讲策略是给出一个模糊的标题，然后根据我认为观众最想听什么，以及我最想说什么来决定演讲内容。有了幻灯片，你就更容易被固定在一个预先定义的议程上。

所以从去年秋天在斯德哥尔摩的一次演讲开始，我尝试了一种稍微不同的方式。我没有做一次一小时的演讲，而是做了一组三个二十分钟的短演讲。这样我就可以制作一堆20分钟的幻灯片支持的短演讲，但在决定哪天使用哪种组合之前，我可以把它留到很晚。此外，我可以将幻灯片支持的短演讲与即兴演讲混合在一起。这不仅让我保持了一定的灵活性，也让我可以用短演讲来谈论一个狭窄的主题，因为即使有些人觉得一个主题不感兴趣，他们也可能喜欢其他主题。

我之所以专注于二十分钟，部分原因是这个长度似乎是TED 演讲的常见长度。在观看这些演讲时，我突然意识到，这段时间足以让一个想法表达出来，而不会像一小时的演讲那样让人感到疲惫。如今，较短的闪电演讲非常流行，但我认为对于一个演讲者来说，用它来填满一个小时太短了。对于像我这样健谈的人来说，保持在二十分钟以内当然是一个挑战，但我认为这是一项值得的训练。

我已经用这种方式演讲了十几次了，这已经成为我默认的演讲方式。我正在逐渐积累我的幻灯片支持的短演讲库，所以我可以选择很多东西来谈。如果你在明年或以后看到我做主题演讲，这很可能就是你会看到的。