极端演示

最近，通过一些博客、推文或互联网流中的其他涟漪[1]，我偶然发现了The Presentation - 安德鲁·阿贝拉关于极端演示的免费书籍。这是一本简短而轻松的书，概述了一种特殊的演示风格[2]。我喜欢他概述的方法。如果你对演示技巧感兴趣，特别是如果你正在进行演示以说服一小群人采取行动，那么我认为这本书值得一看。

后一点指出了这种技巧的本质。他认为有两种演示风格：他称之为舞厅演示和会议室演示。舞厅演示面向大型观众，幻灯片学和演示禅的概念适合这种演示。他关注的是会议室演示，在这种演示中，“你试图做的是说服少数人做出特定决定并采取特定行动”。他将其描述为将人们从当前情况带到理想的未来情况[3]。

对于这些会议室风格的演讲，他概述了一种叙事格式和媒体使用方式。叙事格式是演讲结构的指南，它基于讲故事 - 特别是将故事视为一系列产生紧张局面的问题及其解决方案的概念。他使用SCoRE首字母缩略词来提醒我们这一点。首先，你阐述一个情境 - 对当前状态的非争议性陈述。接下来是复杂性 - 当前状态的一个问题，它将观众带入论点。然后，这种复杂性与解决方案和一个说明这对关系的例子相匹配。然后，你重复复杂性-解决方案-例子循环几次（重复CoRE，但你只使用一次情境）。

例子的目的是为观众提供一个具体的案例，让他们抓住，并为复杂性/解决方案的节奏设置步伐，否则会很突兀。

虽然他在书中没有这么说，但我发现通常有两个阶段叠加在重复的CoRE循环上。第一阶段的循环引导你到你要建议小组决定的解决方案。每个循环都是通往该解决方案的一步。一旦你到达那里，接下来的循环就是关于提出对该解决方案的异议并回答它们。

对于媒体使用，他不建议使用投影幻灯片。相反，他建议使用印刷幻灯片 - 并且包含大量细节的幻灯片。每张幻灯片都应该有一个易于理解的整体结构，他解释为通过眯眼测试 - 你应该能够眯着眼睛看幻灯片，并立即识别出它的整体结构。但在这种清晰的结构中，可以包含很多细小的文字。他说你应该只使用其中几张幻灯片，并逐一讲解。细节是用来提供支持你叙述的证据。细节是你不应该投影它们的原因，因为幻灯片不适合包含大量细节。一张幻灯片通常会支持几个CoRE。

像这样设计用于打印的幻灯片是自然的讲义，一起浏览印刷材料的想法让我想起了我参加Tufte的讲座时，他使用自己的书籍作为视觉辅助工具，而不是投影任何东西。

最后，他指出，演示结束后，演示者应该回答观众的提问，然后退出对话，让观众讨论内容。

我最初对这本书的形式有点反感，因为它采用了一种俗气的故事形式：一个需要进行重要演示的学生向一位睿智的教授寻求建议。但故事保持了非常简短，这本书主要集中在建议上，避免了教育被包裹在三流小说中的常见陷阱。

反思这一点，我倾向于将其与我读到的另一种针对类似演示的方法进行比较。我从美国军方的一位人士那里了解到这种替代方案（但记不起来源）。他痛斥传统的基于PowerPoint的演示，而是主张提供一份简短的散文讲义（一两页），每个人都应该在会议之前阅读。然后，会议将集中讨论讲义中的分析和建议，而“演示者”主要负责回答讲义中不清楚的问题。