不断演进的出版物

当我开始我的写作生涯时，我开始为技术杂志撰写文章。现在，当我写文章长度的文章时，它们都是为网络写的。纸质杂志仍然存在，但它们是正在萎缩的少数群体，可能注定要灭绝。然而，尽管纸质杂志正在枯萎，但纸质杂志的许多假设仍然对作家和出版商施加着影响。这在我最近与一些想在我的网站上发表我的文章的人进行的对话中尤为突出。

大多数网站仍然遵循纸质时代的模式。这些网站由文章组成，这些文章主要根据发布时间进行分组。这些文章通常在一期中写成并作为一个整体发表。偶尔，较长的文章会被分成几部分，以便它们可以分阶段发布（如果这样，它们也可能分部分写成）。[1]

然而，这些是纸质媒体的限制，在纸质媒体中，更新已经发布的内容几乎是不可能的。 [2] 没有理由在网络上将一篇文章分成不同的部分，相反，你可以发布第一部分，然后通过添加材料来修改它。你也可以通过改变你已经发布的部分来大幅修改现有文章。

每当我需要的时候，我都会在我的网站上这样做。我在过去几年中发布在我的网站上的大多数长篇形式的文章都是分期发布的。例如，关于微服务的热门文章最初于 2014 年 3 月分九期发布。然而，它被写成并构思为一篇单篇文章，并且自那次最后一期以来，它一直以单篇文章的形式存在于网络上。

我们分期发布的第一个理由是，人们倾向于更喜欢阅读较短的片段，因此，通过将一篇 6000 字的文章分成九部分发布，我们可以将每个新片段的大小控制在人们更愿意阅读的范围内。第二个原因是，多次出版可以提供更多吸引人们注意力的机会，因此更有可能找到感兴趣的读者。

当我分期发布时，我会在我的新闻提要中添加一个项目，并为每期发布推文。由于我正在描述更新，因此我使用片段 URL 链接以将读者带到新部分（将来我可能会链接到一个临时的解释框以突出显示新部分的内容）。

但无论文章以何种方式发布到世界，它仍然是一个单一的概念性项目，因此它最好的永久形式是单篇文章。自那年 3 月以来，许多人阅读了微服务文章，我怀疑他们中几乎没有人知道或关心它最初是分期发布的。

在这种情况下，我们在开始分期发布之前就写了整篇文章，但也没有理由反对分阶段写作。对于我的集合管道文章，我在 2014 年 7 月分五期写了并发布了原始文章。在写作过程中，我意识到我可以添加其他部分。我决定等待看看文章的接收情况，然后再花时间写这些部分。由于它非常受欢迎，我做了一些修改，每次修改我都会在推特上发布并在我的提要中添加一个项目。 [3]

让一篇文章像这样不断演进，是印刷媒体中难以做到的事情，但在网络上却是恰如其分的事情。读者并不关心我修改了文章以改进它，她只是想阅读关于该主题的最佳解释。 [4]

我确实喜欢保留一些此类修订的痕迹。在每篇文章的末尾，我都会包含一个修订历史记录，简要概述更改。对于一些修订，例如我对持续集成文章的 2006 年修订，我在一个不同的 URL 上提供了原始文章，并从修订后的文章中链接到它。我认为原始文章对大多数读者来说没有用，只有那些追踪该想法的知识史的人才真正有用，因此将原始文章转移到一个新的 URL 上是有意义的。

提要的作用在这方面很重要。传统的博客通过鼓励人们将文章与其提要条目匹配来加强纸质时代的模式。对于较长的文章，我更倾向于将它们视为不同的东西，提要是一个关于新文章或修订的通知，它链接到相关的文章。这样，我就可以在每次分期发布时生成提要条目，其中提要总结了添加的内容。

所有这一切的重点是，我们应该将网络文章视为信息资源，这些资源可以并且应该随着我们理解的加深以及时间和精力的允许而扩展和修订。我们不应该让印刷时代的关于文章应该如何构建的观念来支配互联网时代的模式。