数码单反相机
2009年8月7日
像许多极客一样,我也喜欢摄影。我们极客喜欢摄影,因为它提供了一种艺术追求的外表,同时让我们沉迷于大量的技术细节,并花在昂贵的玩具上。一位朋友最近询问了我的相机购买决定,这个问题促使我写下来。
我是在一年前买的第一个数码单反相机。在此之前,我拥有了一台胶片单反相机多年,但从2000年左右开始使用数码相机。我发现数码相机的便利性非常吸引人,于是停止使用胶片相机。我在2004年考虑过购买数码单反相机,但最终决定购买一台高端定焦相机——Minolta A1。我很喜欢使用它,但它在2007年底坏了。我考虑过类似的相机,比如Canon S5,但最终决定购买单反相机。
我的第一个决定,也是一个关键的决定,是购买哪个系统。这是一个关键的决定,因为很难(即昂贵)逆转。一旦你选择了你的系统,你就会通过购买镜头来投入资金,而切换的成本超出了像我这样的业余爱好者所能承受的。我觉得最好的选择是选择两大品牌——佳能或尼康。它们之间的选择几乎是任意的,我最终选择了佳能,因为我们偶尔一起度假的那个朋友有一台佳能。一个微不足道的区别,但实际上两者之间的选择并不大。
我仍然对它相当满意。一个疑虑是,至少根据我阅读的博客,尼康在过去一年中似乎在技术方面领先,但这是一个激烈的竞争,佳能很可能会反弹。我还对新的微型四分之三格式感到好奇。早期(而且不在去年左右),但小巧的尺寸和重量对我来说非常重要。
选择佳能后,下一步是最初选择机身和镜头。我的方法是尽可能购买最便宜的机身(Digital Rebel XTI),因为我宁愿在镜头上花更多的钱,而不是在机身上。单反相机的重点是拥有好的镜头,所以我宁愿将有限的资金集中在那里。相机升级的频率也比镜头高得多,所以我可能会在几年内升级相机,而镜头则可以保持更长时间的更新。
那么,选择哪些镜头呢?我放弃了套机镜头,只购买了机身。作为我的主要镜头,我选择了超变焦镜头,Sigma 18-200。严肃的摄影师可能会(可能正确地)对这款镜头嗤之以鼻。但我只是一个业余爱好者。我大部分照片只会在我的屏幕保护程序或网页上看到。有一些照片会被打印出来贴在我们家的墙上,但只是用普通的信纸大小的打印机打印。所以我怀疑我是否能欣赏到更高质量镜头的区别。此外,我可以在它的限制范围内拍摄。评论表明,如果你坚持使用f9,质量会保持相当好。由于我大部分时间是在白天户外使用它,所以这个限制很容易接受。因此,我倾向于将我的相机设置为光圈优先级,f9,这涵盖了我的大部分拍摄。[1]
对我来说,单一超变焦镜头的优势是相当大的。我大部分照片都是在做其他事情的时候拍的,通常是在其他人周围。我很少专门出去拍摄。在这种情况下,即使更换镜头也会成为拍摄的重大阻碍。此外,当我旅行时,尺寸和重量是一个大问题。虽然这款镜头并不完全苗条,但它比获得这种变焦范围的其他方法更紧凑。最后一个好处是它具有图像稳定功能,这使我能够在静态室内使用它。
超变焦镜头大部分时间都安装在我的相机上,但它并不是我与相机一起购买的唯一镜头。我还购买了f1.8 50mm。这款镜头很容易获得,非常便宜,非常轻,非常小,但能产生出色的画质。由于它相当于35mm胶片上的80mm,所以它非常适合拍摄人像——特别是使用f1.8光圈。我经常用它在弱光条件下拍摄人物。
我考虑过其他镜头,但我希望先习惯这两款镜头,然后再花更多钱购买其他镜头。
使用相机几个月后,我开始关注三脚架。网上对三脚架的看法各不相同,有些人认为你只有在真正需要的时候才应该使用它们,有些人认为你应该尽可能使用它们。我喜欢随身携带一个三脚架,尤其是在黄昏拍摄时。我有一个便宜而糟糕的丝绸三脚架,但Duncan的博客说服我应该买一个更好的。我没有选择他喜欢的吉兹(超出我的预算),但我确实买了一个轻便的Induro三脚架,以及一个Really Right Stuff云台和快速释放夹。
我选择了最轻便的设置,因为我想要一个我真正愿意随身携带的东西,而且我的相机/镜头组合并不特别重。快速释放夹很重要,因为我是一个喜欢在拍摄时四处走动的人,这样的夹子会带来很大的区别。事后看来,我希望我多付了一些钱买一个L型夹,因为我发现当切换方向时,用云台调整很麻烦。
仅仅一个月左右,我又买了一个镜头。去科罗拉多州和犹他州的旅行促使我考虑比18-200更广的镜头。我考虑了Tokina 11-16和Canon 10-22,最终选择了后者,因为它更轻。它是一款有趣的镜头,可以实现我的常规镜头无法实现的一些不同效果。特别是,超广角镜头可以获得巨大的景深,这很有趣:在10mm时,你可以轻松地从一英尺到无穷远获得所有景深。
这可能是一个谈论滤镜的合适时机。网上有很多关于是否值得使用UV滤镜的讨论。我决定为18-200购买一个,因为它经常安装在我的相机上,但没有为我的其他镜头购买,因为我使用它们的频率要低得多,而且我准备在这些镜头安装在相机上时更加小心。对于超变焦镜头,我还购买了一个偏光镜,我总是随身携带,但经常忘记使用。
让摄影师着迷的另一个问题是如何携带所有这些东西。在所有条件相同的情况下,我喜欢将重量放在腰部。所以我选择了一条腰带(来自Tamrac,因为它的双腰带布局)和一个Think Tank枪套。我喜欢Think Tank能够在镜头上有遮光罩时伸展。唯一的问题是,有很多情况下腰带不可用。枪套配有肩带,这很好,但我通常也想要10-22。辛迪来帮忙了,她在枪套的侧面缝了一些带子,这样我就可以安装一个镜头袋。
为了跟踪我的照片,并进行一些后期处理,我购买了一份苹果的Aperture。(它似乎在Aperture和Lightroom之间难以抉择。)我发现它很好用,比坚持使用iPhoto要好。
我添加到我的收藏中的最新镜头是Canon f2 100mm。我买它是为了在室内拍摄,特别是在会议上拍摄舞台上的某个人。在这些情况下,我需要比50mm更大的焦距,但我仍然想要一个非常快的光圈,而且价格和重量要比专业的变焦镜头低得多。到目前为止,我只使用过100mm几次,但对它非常满意。
这种购买狂潮我预计不会持续下去。我拥有的这四款镜头非常适合我的需求。我还有一些其他的镜头在考虑之中。Canon 100-400mm变焦镜头非常适合拍摄野生动物,但坦率地说,我们很少处于需要使用它的情况下,所以很难证明它的高昂价格。另一个经常让我心动的场景是,当我在会议上(所以有50mm和100mm),但不想拖着18-200,并且想要一个更广的镜头。我可以带上10-22,但这会留下一个空白,而且光线不如我想要的那么好。具有讽刺意味的是,这表明(现在已经更新的)套机变焦镜头,它便宜又轻。小于50mm的定焦镜头要么太重,要么太贵,要么看起来比套机变焦镜头质量差。
自从我写了这篇文章后,我又添加了一个CanonS90。
如果你好奇,这里有结果(因为网上没有足够的假日照片)。
备注
1: 虽然我对这款镜头非常满意,但如果我现在购买,我会选择Canon 18-135,因为它更小更轻,而且焦距略短。