敏捷2010

上周我参加了在奥兰多举行的敏捷2010大会。敏捷20xx是美国主要的敏捷导向会议，其根源可以追溯到XP宇宙大会和敏捷开发大会。我不是主要敏捷大会的常客，但我去年也去了。与其试图做一个综合性的描述，不如说一下我的一些零散的印象。

• 参会人数为1400人，比2009年多，但与2008年持平。因此，尽管它受到了经济大衰退的冲击，但它经受住了考验。
• 我很高兴看到Elizabeth Hendrickson和Liz Keogh获得了Gordon Pask奖。
• 我的感觉是，大多数人对敏捷都比较陌生，这与我2009年的感觉一致。
• 女性的比例比我通常在软件会议上看到的要高得多。
• 有很多演讲同时进行，这让我感到应接不暇：16个舞台（主题），214场演讲。

• 我很高兴看到Jez Humble和我一起做的关于持续交付的教程似乎很受欢迎。（我们目前已经预订了QCon和OOP的课程。）
• 大多数重点都放在团队协作和软技能上。这导致了一些来自编程方面的人的批评。
• 根据我对所参加演讲的非科学抽样调查显示，糟糕演讲的比例高于我的预期。
• 似乎有一场运动要为明年重新创建XP宇宙大会。
• 我更喜欢在真正的城市里开会，而不是在度假胜地。
• 今年是第一次敏捷导向会议召开十周年。
• 会议进行得很顺利，这证明了所有组织者的辛勤工作。这一点尤其值得称道，因为他们在纳什维尔发生洪灾后不得不搬迁会议地点。谢谢你们。

我对关于缺乏编程主题的抱怨心情复杂。当然，编程在软件开发中起着核心作用，试图将其边缘化的尝试与死胡同密切相关。但编程是一个非常相互关联的系统的一部分，这个系统涉及很多部分，而要使这些相互关联的部分正常工作，就需要这种“软性”技能。程序员确实有一种倾向，那就是只关注内部，沉迷于技术问题，而不是与编程以外的人打交道。我喜欢XP的一点是，它认识到了这一点：将技术卓越与协作融为一体。

我不希望看到编程与敏捷xx大会脱节，程序员去参加不同的活动。我们需要一些可以融合的地方。JAOO和QCon会议似乎在这方面做得很好，而且对演讲本身的质量控制也更好。它们的模式不是万能的，还有更多选择的空间。我们的关键任务是在不切断必要协作的情况下，致力于编程方面的卓越。